มหาวิทยาลัยในสหรัฐฯ ดึงดูดนักศึกษาต่างชาติน้อยลง

โดนัลด์ ทรัมป์ ได้เปลี่ยนแปลงระบบการย้ายถิ่นฐานมากกว่าประธานาธิบดีคนใดของสหรัฐฯ ผู้สนับสนุนที่น่าตื่นเต้นด้วยข้อความชาตินิยมและนักวิจารณ์ที่สร้างความไม่พอใจซึ่งเรียกแนวทางนี้ในประเด็นที่เป็นลายเซ็นของเขา โดดเดี่ยว คนต่างชาติ และกระทั่งเหยียดผิว สำหรับวิทยาลัยที่กลัวค่าเล่าเรียนที่ลดน้อยลงและบริษัทที่กังวลเกี่ยวกับการสูญเสียความสามารถ ผลกระทบในวงกว้างนั้นยากที่จะประเมิน: ดูเหมือนว่าอเมริกาจะสูญเสียความเป็นเงาในเวทีระดับโลก

เขียนโดย Sophia Tareen สำหรับAssociated Press

Dodeye Ewa ผู้ซึ่งจบการศึกษาระดับมัธยมปลายในเมืองคาลาบาร์ ประเทศไนจีเรีย กล่าวว่า “มันไม่ได้สวยงามอย่างที่เคยเป็นมา” กุมารแพทย์ผู้นี้แตกต่างจากพี่น้องสองคนที่ลาออกจากมหาวิทยาลัยในสหรัฐอเมริกา กุมารแพทย์ผู้นี้มุ่งความสนใจไปที่แคนาดา ในอเมริกา เธอกลัวการรังแกเพราะเป็นนักเรียนต่างชาติและเป็นผู้หญิงผิวสี

นักเรียนต่างชาติใหม่ในอเมริกาลดลงเป็นเวลาสามปีติดต่อกัน: ลดลง 3% ในปีการศึกษา 2016 – ครั้งแรกในรอบทศวรรษ – ตามด้วย 7% และ 1% ลดลงตามสถาบันการศึกษาระหว่างประเทศซึ่งเผยแพร่ประจำปี รายงานเดือนพฤศจิกายน ภาพรวมการล่มสลายของ National Student Clearinghouse Research Center แสดงให้เห็นว่านักศึกษาต่างชาติระดับปริญญาตรีลดลง 13.7% รัฐบาลอ้างถึงค่าใช้จ่ายของวิทยาลัยที่สูง แต่นักเรียนและผู้นำโรงเรียนบอกอีกเรื่องหนึ่ง

ด้วยการสำรวจความคิดเห็นที่โปรดปราน Biden อย่างต่อเนื่องในช่วงสุดท้ายของฤดูกาลหาเสียงและด้วยการมองโลกในแง่ดีอย่างระมัดระวังว่าพรรคเดโมแครตจะเข้ารับตำแหน่งวุฒิสภาและรักษาเสียงข้างมากในสภาผู้ดูนโยบายบางคนหวังว่า Biden จะเข้ามาแสวงหาผลกำไร สถาบันต่างๆ

การระบาดใหญ่และความกังวลอื่น ๆ

ผู้สมัครทั้งสองได้เน้นย้ำถึงการสนับสนุนวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยที่เป็นคนผิวดำในอดีต แต่โดยรวมแล้ว การศึกษาระดับอุดมศึกษาเองก็มีบทบาทสำคัญในเส้นทางการหาเสียง แม้ว่าการรณรงค์จะหยุดในเมืองวิทยาลัยก็ตาม ไบเดนได้เรียกร้องความสนใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่อายุน้อยกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

แต่ผลกระทบของ coronavirus นั้นอยู่ด้านหน้าและตรงกลาง

 ผู้ดำเนินรายการในการอภิปรายในฤดูกาลเลือกตั้งทั้งสามครั้งได้เน้นย้ำถึงการระบาดใหญ่ ไบเดนมักสวมหน้ากากในงานรณรงค์ รวมทั้งการโต้วาที ในขณะที่ทรัมป์มักจะเย้ยหยันในการปกป้องเหล่านี้และการคุ้มครองอื่นๆ ที่แนะนำโดยผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุข

สิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ชั้นนำ 3 ฉบับ ได้แก่Scientific American , the New England Journal of Medicine and Science – ต่างก็วิจารณ์การปฏิเสธหลักฐานและวิทยาศาสตร์ของทรัมป์เพื่อแจ้งการตัดสินใจของรัฐบาล “ตัวอย่างที่ทำลายล้างที่สุดคือการตอบสนองอย่างไม่ซื่อสัตย์และไม่เหมาะสมของเขาต่อการระบาดใหญ่ของโควิด-19” ซึ่งคร่าชีวิตชาวอเมริกันไปแล้ว 230,000 คนและเพิ่ม ขึ้นเรื่อยๆ Scientific Americanกล่าวในการรับรองไบเดน

ทรัมป์เพิ่งประกาศเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่า coronavirus กำลัง “หายไป … โดยมีผู้เสียชีวิตน้อยมาก” สำนักงานนโยบายวิทยาศาสตร์ของทำเนียบขาวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วระบุว่า “การยุติการระบาดใหญ่ของ COVID-19” อยู่ในระยะแรกของฝ่ายบริหาร ความสำเร็จแม้ในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขเตือนชาวอเมริกันให้เตรียมพร้อมสำหรับฤดูหนาวที่ยากลำบาก

ในรัฐวิสคอนซิน ซึ่งเป็นรัฐสมรภูมิที่มีการติดเชื้อและเสียชีวิตจากโควิด-19 เพิ่มขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ รีเบคก้า แบลงก์ นายกรัฐมนตรีของมหาวิทยาลัยวิสคอนซิน-แมดิสัน ประกาศให้พักงานอีกรอบ นับตั้งแต่เกิดโรคโควิด-19 ในเดือนมีนาคม บริษัทก็มีเงินเดือนแช่แข็งและการจ้างงานส่วนใหญ่ ขจัดค่าใช้จ่ายในการเดินทางและการตัดสินใจอื่นๆ ส่วนใหญ่ ขุดเงินสำรอง และลดเงินเดือนสำหรับผู้นำอาวุโสลง 15%

การดำเนินการเหล่านี้ช่วยลดค่าใช้จ่าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งการประหยัดได้ถึง 27 ล้านเหรียญสหรัฐจากการหยุดงานและการลดเงินเดือน แต่รายรับจากค่าเล่าเรียนลดลงประมาณ 24 ล้านเหรียญสหรัฐ Blank กล่าว และองค์กรวิจัยของมหาวิทยาลัยตกอยู่หลังประมาณการประมาณ 28 ล้านเหรียญสหรัฐ ในขณะเดียวกันค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับโควิดก็เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง Blank กล่าว

มีการบอกเล่าเรื่องราวที่คล้ายกันในชุมชนวิทยาลัยทั่วประเทศ โดยรวมแล้ว วิทยาลัยและมหาวิทยาลัยในสหรัฐฯ สูญเสียมากกว่า 120,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ จากโรคโควิด-19 และได้รับเงินเพียง 14 พันล้านดอลลาร์จากการตอบสนองของรัฐบาลกลาง

credit : reklamnimaterijal.info, amsterdamentertainment.net, energypreparedness.net, calvarybaptistcharlotte.org, watertowereagles.com, tastespotting.org, onvapasslaisserfaire.org, ladyreneecharters.com, killcampers.com, browardhomebrewers.org